无法在这个位置找到: head2.htm
当前位置: 建站首页 > 新闻 > 公司新闻 >

仿冒打胜原版?"河底捞"、"深海捞"商标logo

时间:2021-03-30 17:23来源:未知 作者:jianzhan 点击:
前不久,深海捞提起诉讼河底捞,却败诉。 网民:那么我要来申请注册江底捞了。 深海捞败诉深海捞创立于1996年,是一家以运营川味火锅主导、汇融全国各地火锅特点为一体的大中型

前不久,深海捞提起诉讼河底捞,却败诉。

网民:那么我要来申请注册江底捞了。

深海捞败诉

深海捞创立于1996年,是一家以运营川味火锅主导、汇融全国各地火锅特点为一体的大中型跨地区自营餐馆知名品牌火锅店。企业开创立生效日,自始至终秉持“服务高于一切,消费者高于一切”的核心理念,以暖心、周全、优良的服务,赢来啦接踵而至的消费者和社会发展的普遍称赞。

知名品牌一旦做大,最避讳有些人蹭关注度,假如蹭关注度的人做的好,便吸离开了知名品牌自身的总流量;假如做不太好,便危害了知名品牌品牌形象。比如,付款宝不愿意他人申请注册“赚付宝”商标logo。深海捞如果是,见到他人申请注册“河底捞”商标logo,能忍?

因此,深海捞以商标logo类似为由,将河底捞餐饮店告到法院。

深海捞觉得:河底捞餐饮店私自在其设立餐馆的横匾及其服务用具上应用“河底捞”标志,在公司名字中应用“河底捞”字体大小。河底捞餐饮店应用的“河底捞”标志与深海捞企业审批申请注册的“深海捞”商标logo为类似商标logo,河底捞餐饮店在其运营场地应用“河底捞”商标logo,归属于餐馆服务行业中典型性的商标logo应用个人行为,组成在同样服务上应用类似商标logo,侵害了深海捞企业的“深海捞”商标logo专用型权。

长沙市市天心区人民法院案件审理后觉得:“河底捞”标志与“深海捞”商标logo虽都是有“底捞”二字,但从字型、读音、构图、色调等层面看来都是有所差别。次之,深海捞企业主打产品全部店面运营的食谱所有是四川菜系列产品的火锅,而河底捞餐饮店运营的食谱是典型性的湘菜系列产品。

综上所述上述,这种也不会使一一样的消費者对河底捞的餐馆服务的来源于造成误认或是觉得其来源于与上诉人申请注册商标logo深海捞中间有特殊的联络,故被上诉人河底捞餐饮店不组成对上诉人深海捞企业的申请注册商标logo“深海捞”的商标logo权的侵害。

人民法院一审驳回申诉了上诉人深海捞的起诉恳求。

深海捞的商标logo维护

商标logo使用价值高,侵权行为成本费低,大型企业的商标logo通常使用价值颇丰,从而吸引住别人申请注册相近商标logo盈利。《商标logo法》有“申请注册在先”的标准,法律法规维护依规先申请办理申请注册该商标logo专用型权的公司。假如别的公司抢鲜申请注册了与自身商标logo名字“类似”的商标logo,又更改了字型和设计方案方式得话,针对她们成本费低,但针对自身,不但消费者维权成本费高,并且获赔几率低。因此,以便防止被抢注的不便,防止“仿冒”商标logo为自己的知名品牌产生欠佳危害,许多公司都是采用防御力性商标logo申请注册

比如,大小白兔以便维护自身的商标logo,申请注册了大灰兔、大黑兔、新手兔、金兔、银兔等十好多个类似商标logo。老干妈以便维护自身的商标logo,申请注册了老干爹、老干娘、老干爸、干孩子、干闺女、老例假等家属组成商标logo。

深海捞虽然很早在创立之初就刚开始申请注册商标logo,虽然45类“深海捞”都申请注册,虽然甚么小关键点都申请注册商标logo,到现如今申请办理申请注册有1118件商标logo,却唯有沒有申请注册防御力性商标logo。

但是,这其实不能表明深海捞不看重视知产,反过来,深海捞在知产层面一直做得非常好,对侵权行为一向追责究竟,有关深海捞商标logo的消费者维权实例不计其数。

2012年,深海捞控告北京市一家餐馆企业应用“每天深海捞”知名品牌开展宣传策划,人民法院最后处罚被上诉人被惩处马上终止应用此商标logo,并惩处五十万元的经济发展赔付。

二零一零年,深海捞火锅涉足沈城,一時间获得大量吃客钟爱,而许多店家觉得它是一个好机遇,很多喊着深海捞知名品牌的门店出現,“深海捞快乐火锅,xx深海捞”等一時间盛行沈城,针对此状况四川深海捞企业将在其中的六家侵权行为门店告到法院,起动消费者维权计划方案。

2013年,“深海捞”火锅店在沒有受权批准的状况下,甘肃省一运营者将自身的店名取名为“银馨春季深海捞”,并在招牌、点莱单、网上订餐卡等地区应用“银馨春季深海捞”商标logo。因此,两者对簿公堂后,甘肃中级法院裁定“银馨春季深海捞”侵权行为,并赔付上诉人经济发展损害4万余元。

2017年,赵文、魏小蕊、张勇、杨勇等四人没经深海捞批准,各自私自在南召县、方城县、桐柏县、邓集县设立的深海捞时尚潮流火锅店的横匾、网上订餐卡、点莱单等物件应用“深海捞”商标logo。深海捞企业遂往南阳中级法院提到起诉,规定终止商标logo侵权行为个人行为,并赔付21.9万余元。

17年,深海捞控告“深海捞珍”餐馆,得到赔付三万元。

……

从而能看出,深海捞对知名品牌维护的信心,而针对本次的商标logo纠纷案件,猜想深海捞还会继续再次上告。

文章内容来源于于393知产服务平台,已获受权转截。

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
无法在这个位置找到: ajaxfeedback.htm
栏目列表
推荐内容


扫描二维码分享到微信

在线咨询
联系电话

400-888-8866